在创造价值的
A. 科学技术在价值创造中的地位和作用
1
在现代经济中,技术来、管理在经自济增长、价值创造过程中所起的作用越来越突出,越来越重要。
2
技术人员和管理人员也是生产劳动者,他们和普通工人的具体劳动共同创造了使用价值,他们和普通工人的抽象劳动共同形成了价值。科技人员和管理人员的劳动大多是复杂劳动。复杂劳动是倍增的简单劳动,能比普通劳动创造更多的价值,所以也该获得更多的报酬。在现代社会中,复杂劳动所占的比重不断增大。
3
科技人员的劳动创造价值不等于科技本身创造价值。科技人员的劳动是一种活劳动的形式,科技则是一种物化劳动的形式。商品的价值只能由活劳动创造,而物化劳动形式的科技本身不创造价值。科技在转化为现实的生产力时,分别作用于生产力中物的因素和人的因素。一方面,科技在生产上的应用使劳动对象的范围更广、性能供尝垛妒艹德讹泉番沪更好;另一方面,科技可以培养出素质更高的工人、管理人员和科技人员。高素质的人的因素和高效能的物的因素的结合形成了新的生产力,从而使得社会平均劳动的性质出现了新的变化,最终体现在商品的价值创造上。
B. 财务在公司中如何创造价值
金融部门作为企业融资的人,一个很重要的功能,但其在不同的现实的评价作用。据说,在评估公司的财务部门一个月或一年的业绩,人们通常认为它们产生财务报告;而且,当涉及到有缺陷的金融部门也引为财务报表的证明。除了金融业似乎被提交报表,不再有任何影响。因此,引出了本文的主题:如何创造价值的财务部门,仔细观察如何做出贡献,可以发现体现,众多的企业融资部在三个不同层次金融业务,其贡献的价值也大的差异?第一级:停留在传统的金融,更不用说创造价值,为企业级财政部门大多是事后事后的类型,约占只有通过经济活动的客观描述以下的经济活动,会计语言,其特点是: (1)会计模式后。这导致在财务管理始终是一个“前瞻性镜子
C. 为什么要在劳动创造中实现人生价值
1、劳动代表着光荣。劳动是人类的本质活动,劳动光荣、创造伟大是对人类文明进步规律的重要诠释。
2、劳动代表着创造。正是因为劳动创造,人们才拥有了历史的辉煌;也正是因为劳动创造,人们拥有了今天的成就。
3、劳动创造了世界,也创造了人本身。从古至今,人们一直赞美劳动、反对不劳而获。人的一生离不开劳动,不仅出于生存需要,还因为它能带来充实和愉悦的心灵体验。
4、劳动既是立身的根本,也是评判人生价值的重要标准。一个人为社会创造的物质精神财富越多,人生价值就越丰富。
5、事实上,劳动的过程,就是实现人生价值、创造社会价值的过程。劳动的美,亦体现在这个过程中,它不是光鲜靓丽的外表,而是千千万万劳动者践之于行,以高度的主人翁责任感、卓越的劳动创造、忘我的拼搏奉献,在平凡岗位上做出不平凡的业绩。
D. 科学技术在价值创造中的地位和作用
科学技术在价值来创造中的地位是决定生自产力的因素有工人的平均熟练程度、生产过程的社会结合、生产资料的规模和效能、以及自然条件等多个变量,而科学的发展水平和他在工艺上应用的程度居于重要地位。
科学技术在价值创造中的作用是科学技术在经济发展中的巨大推动作用,科学技术本身有价值,但科学技术并不能创造价值,而必须于人的劳动相结合才能发挥作用。科学技术在价值创造中的作用具有渗透性、潜在性的特点,是价值创造的一个重要部分,但却不是新价值的源泉。当前兴起的科技价值论存在缺陷,并不能取代科学的劳动价值论。
(4)在创造价值的扩展阅读
科学技术能够创造价值的原因和根据
科学技术能够创造价值的一般性原因和根据按照马克思主义的劳动价值论,在生产过程中,科学技术作为“物化了的知识力量”,同作为可变资本的活劳动的最终物化一样,具有共同的本质特点:
一是就创造价值的劳动的质规定性来说,都是“一般人类劳动的耗费”
二是就作为商品价值实体的劳动的量的规定性来说,“都只是一定量的凝固的劳动时间”
三是就评价和计量商品价值所依据的劳动形态的规定性来说,都是“首先必须计算物化在这个商品中的劳动”。
E. 虚拟经济创造价值吗虚拟经济在发展中起到的作用是什么
虚拟经济当然可以创造价值,长期以来我们都以为只有实体经济才能创造价值,内也容就是说只有生产出了产品才能创造价值。生产产品创造价值这一点不假,但是我们是否认真考虑过产品生产的过程呢?产品的生产过程是需要资金的,资金为什么给甲生产产品而不给乙生产产品呢?这就是虚拟经济的作用了,虚拟经济就是促进资金向效率高的企业聚集的,如果甲的生产效率要远远的高于乙的生产效率,那么金融市场就会通过价格传导的作用,使资金更多的投向甲,那么生产效率低的乙就在市场竞争的过程中慢慢的被淘汰了。这样一来,我们社会的生产效率就会越来越高,我们的物质生活就会越来越丰富。试想,如果没有虚拟经济的资金配置的功能,一个企业即使他的生产效率再高,他没有资金将生产效率转化为实际产出,这是不是也是资源的一种浪费呢?那些认为虚拟经济没有创造价值的看法是很片面的。当然,虚拟经济如果过度投机的话,反而会伤害到实体经济。
F. 谈谈阿里巴巴是如何为客户为企业创造价值的,又是如何将价值在企业和客户之间传递的
什么!阿飞跑了?
快,抓住他!
G. 在平凡中创造奇迹 创造价值的名人事例
1、凿壁偷光
汉朝元帝时的匡衡,从小喜好读书。可是家里很穷,连饭都吃不饱,哪有钱上学读书呢?他只好白天干活,晚上自己学习。家里没有钱买灯油,怎么办呢?
匡衡没有向困难屈服,想出了一个办法:在墙壁上凿了个小洞,借邻居家照射过来的微弱灯光看书学习。他勤奋刻苦,学到了许多知识,后来做了宰相。
2、马云坚持不懈学习
1999年的阿里巴巴创办者马云,对梦想从不放弃。
他曾经想考重点小学,但却失败了;考重点中学也失败了;考大学更是考了三年才考上;想念哈佛大学也没有成功。但他有坚持不懈,勇往直前的精神,俗话说:“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。”他通过自已的努力,最终成功了。他说:梦想,要脚踏实地,和眼泪是息息相关的。
3、奥托·瓦拉郝的故事
奥托·瓦拉郝是诺贝尔化学奖获得者,他的成才过程就极富传奇色彩。瓦拉郝在开始读中学时,父母为他选择的是一条文学之路,不料一个学期下来,老师为他写下这样的评语:“瓦拉郝很用功,但过分拘泥,这样的人即使有着完美的品德,也决不可能在文学上发挥出来。”
此时父母只好尊重儿子的意见,让他改学油画。课瓦拉郝既不善于构图,又不是润色,对艺术的理解力也不强,成绩在班上是倒数第一,学校的评语更是令人难以接受:“你是绘画艺术方面不可造就之才。”
面对如此“笨拙”的学生,绝大部分老师认为他已成才无望,只有化学老师认为他做事一丝不苟,具备做好化学实验应用的品质,建议他试学化学。
父母接受了化学老师的建议。这下,瓦拉郝智慧的火花一下被点着了。文学艺术的“不可造就之才”一下子变成了公认的化学方面的“前程远大的高才生”。最终获得了诺贝尔化学奖。
4、海伦·凯勒为梦想坚持不懈
海伦·凯勒双目失明、两耳失聪,却努力的从一个让人同情默默无闻的小女孩变成让全世界尊敬的女强人。如果生活真的不公平,那么,生活对她的不公平可谓到了极致。
她完全可以放弃她的梦想躲在阴暗的角落里放声痛哭,没有人会责怪她,她也完全可以躺在床上或坐在轮椅上,像一个植物人一样由人服侍。
可是这一切,她都没有做,她只是吃力的在老师的帮助下学习盲语,触摸着事物,仅仅凭着她永不言弃的信念和坚持不懈的意志。她把她理想的天空涂上了人生最亮的色彩。
5、战胜残疾的巴雷尼
巴雷尼小时候因病成了残疾,母亲的心就像刀绞一样,但她还是强忍住自己的悲痛。
她想,孩子现在最需要的是鼓励和帮助,而不是妈妈的眼泪。母亲来到巴雷尼的病床前,拉着他的手说:“孩子,妈妈相信你是个有志气的人, 希望你能用自己的双腿,在人生的道路上勇敢地走下去,好巴雷尼,你能够答应妈妈吗?”
母亲的话,像铁锤一样撞击着巴雷尼的心扉,他“哇”地一声,扑到母亲怀里大哭起来。
从那以后,妈妈只要一有空,就给巴雷尼练习走路,做体操,常常累得满头大汗。有一次妈妈得了重感冒,她想,做母亲的不仅要言传,还要身教,尽管发着高烧,她还是下床按计划帮助巴雷尼练习走路。
体育锻炼弥补了由于残疾给巴雷尼带来的不便。母亲的榜样作用,更是深深教育了巴雷尼,他终于经受住了命运给他的严酷打击。他刻苦学习,学习成绩一直在班上名列前茅。最后,以优异的成绩考进了维也纳大学医学院。
大学毕业后,巴雷尼以全部精力,致力于耳科神经学的研究。最后,终于登上了诺贝尔生理学和医学奖的领奖台。
H. 人生的意义在于创造价值,,怎么理解
人的价值在与人但是也在于物
人生的价值在于自己的创造价值,而价值的创造的在于自己本身的努力和良好的品行,因为这是决定你是否拥有被人铭记的先决条件。
I. 在当今时代,如何深化对创造价值的劳动的认识
一、 我国现行的分配制度的理论根源
由于我国现在尚处于社会主义经济运行中的初级阶段,社会主义市场经济体制已基本建立,经济运行中公有制为主体、多种所有制经济形式并存,收入分配采取按劳分配与按生产要素分配相结合的分配制度。
1、按劳分配与按要素分配相结合的分配制度是由我国所有制结构的多样性决定的:我国所处的社会主义初级阶段的生产力水平和公有制经济的相互结合,决定了在公有制经济中只能采取按劳分配的收入分配制度。另一方面,由于我国还处于社会主义初级阶段,非公有制经济与公有制经济并存,共同参与创造财富,要求按生产要素分配。按生产要素分配,就是指各种要素都应根据其在再生产过程中所做出的贡献的大小来参与收益分配,获得相应的报酬。基于我国社会经济发展的客观现实,只有按劳分配和按要素分配相结合的收入分配制度,才是现阶段唯一公平的分配方式,这种分配方式在形式上是平等的,因而也是公平的。在公有制经济中,由于国家和集体是除了劳动以外的一切生产要素唯一的所有者,因此全体社会成员只能是劳动者而不能是其他生产要素的所有者。在这种情况下只能实行按劳分配,即按付出劳动量的多少来决定应该获得的收入的数量。但是这种分配方式也存在不平等的一面,由于人的天赋、能力、所承担的责任和风险、担任的工作的难易程度都是不一样的,对社会、生产做出的贡献也是不一样的,如果采用同一种分配方式同等的对待必然产生新的不平等。正如马克思在《哥达纲领批判》中说到“像一切权利一样是一种不平? 鹊娜ɡ