谁创造了狗屎

A. 两个人吃狗屎创造一亿GDP,要缴税了,他们可倒霉了,倒霉到什么程度,要交多少税呢。

大概得有30%的税了、 看具体你想把这算成哪类收入

B. 正史中的司马懿和诸葛亮谁强

研读三国历史，纵观中国古代史，从整个历史发展角度来说，诸葛亮是败给了司马懿的。诸葛亮是致力于为刘备打天下，但刘备势弱，要从三国如此乱世分得一杯羹，甚至统一中国光复大汉王朝，诸葛亮的三分天下的主张和方法都是最佳的，而且也创造了三国很多流传于后世的经典战术、谋略和英雄。但是从人民的角度来说，老百姓是渴望和平，反对分裂的，“宁为太平狗，不为乱世人”就是几千年以来人民渴望和平反对战争的最真实的写照。而三分天下正是结束在司马懿掌握实权的魏国之上的，而且司马懿开创了魏国以及晋朝代魏后西晋东晋数百年的和平时期。虽然可能从过程来说可能没有马背上打下的江山那么英雄，但却是最和平和伤害最低的方式。从这一点上，窃以为诸葛亮的成就是没有司马懿大的。
从政治方面来说，诸葛亮一生的政治生涯是比较顺遂的，老板刘备是一个很好的伯乐，虽然可能没有充分发挥出诸葛亮的政治才能，但是也没有对他的政治才能进行限制，用人不疑。众所周知，司马懿的老板曹操是一个不信任人的人，在他底下做事是一件非常艰苦的事情，但是司马懿能够在曹操认为其“久之必反”的情况下逐渐的打消曹操的怀疑并取得他的信任是一件非常人能及的事情。在刘备挂掉之后，诸葛亮独挑蜀国大梁，在玩的力不从心最终累死之前也不知道找个或者培养一个可以信任的人来延续他的事业。而司马懿却能够在挂掉之后还能有一个儿子和孙子来继续他的事业并最终成立大晋王朝，活活把一个天下和平改姓，其长远谋略可说是前无古人，后无来者。

从军事方面来说，诸葛亮和司马懿有过多次对抗赛。最著名的便是历时长达七年之久的诸葛亮攻魏之战，魏国的统帅就是司马懿，两者在过程中是各有胜负，也有很多精彩的故事流传于后，很多资料都对诸葛亮大加赞赏，说诸葛亮多次打败司马懿。但结果却是司马懿一个“拖”字决使诸葛亮病逝五丈原、蜀军撤兵而告终。由此可以看出，司马懿在军事指挥上面是胜过诸葛亮的。而搞笑的是可爱的诸葛先生在一场战争失败后，送了一套女装给司马先生妄图使其勃然大怒、气血上升、肾上腺激素增加从而作出错误决定。类似的这招在周瑜身上虽然成功了，可以在司马懿身上没有得到他想要的成绩。

从经济的角度来说，诸葛亮早期，由于桃园三结义的三位都还没有牺牲，所以大部分时间诸葛亮都是在管理蜀国的后勤工作和经济发展工作，但是蜀国的经济并没有得到很大的发展，依然是三国中经济发展最落后的国家。而司马懿大力发展生产，恢复魏国经济，建立了民屯和军屯的屯田制度，为以后魏国统一三国并开创大晋王朝打下了坚实的经济基础。

我是推崇司马懿的，他夯实了晋朝代魏的坚实基础，一个王朝由此诞生。其实历史上有很多的司马懿类型的人才，我们可以称他们为“窃国者”，如董卓、王莽等，但是以和平方式窃国成功可能就只此一家了。而诸葛亮一直以来给我的感觉是儒雅的文人，有点儒也有点腐，一生希望并且一定要有一个主子存在，可能不能对别人尽忠便会觉得活着没有意义，有一种从骨子里散发出来的奴性。我对他最大的不满便是：既然一定要有一个主子，为什么要对刘阿斗忠诚？一个如此扶不起的人将他的后半生全部浪费了，也葬送了他前半生创下的功绩

C. 吃屎的故事创造了GDP么

当然增加GDP

GDP按照收入核算的话，那么甲的收入增加了5000万，乙也增加了5000万，所以，总的GDP增加了1亿。更进一步说，如果可以给一泡屎定价，就值5000万的话。那么他们肚子里有，还没拉出来的屎也可以计入GDP

虽然这个笑话很讽刺，但是也说明了GDP的核算更多是说明了经济的活跃程度。而经济的活跃程度也都是与国家、地区的财富成正比的。更深层次的去看，这也是泡沫产生的根源——不断的夸大某些产品的价格，例如，土地

D. 两个打赌吃屎的经济学家，真能创造出一个亿的GDP吗

是的，能创造出一个亿的GDP。

笑话是这样说的：两个经济学家打赌，赌对方如果吃了一坨屎，就给对方五千万元钱。于是一个人真的就吃了，另一个给了他五千万元。过了一会，吃屎的自觉吃亏，想难为另一个人，对另一人说，如果你也吃了屎我也给你五千元。没想到另一人为了五千万元，也吃了屎。忽然两个经济学家相视而笑，说道：我们创造出了一亿元GDP！

计算GDP有两种方法，一种是收益法，将个人企业政府的各种工资，利润，利息，租金等各种净收益相加所得来的，就是GDP。另一种是支出法，将个人企业政府的各种消费，储蓄，投资等各种净支出相加得来的，也是GDP。这一入一出，两者理论上必定相等，不然财富就会莫明其妙的无中生有或者突然不见。

我们可以把那两人看成是两个独立的经济体A和B。第一次A付给B五千万元让B吃屎，第二次B又付给A五千万元让A吃屎。可以把A和B的两次行为，看成是互相分别给对方提供了一次服务，而那一亿元，则是分别消费两次服务的资金。不管是算收入还是算支出，都可以总共得到一亿元的“GDP数值”（假设吃屎不需要成本）。

他们两人终究是把钱又还给了对方，之所以不能抵消，是因为两人的两次行为，分别是两次不同的服务，而互相购买对方的服务产生的消费。这两个服务本身之间不存在任何经济上的关联，并不等同于两人之间的借贷，所以不可互相抵消。

(4)谁创造了狗屎扩展阅读：

GDP局限性：

1、由于GDP用市场价格来评价物品与劳务，它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是，GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。

2、GDP没有包括环境质量。设想政府废除了所有环境管制，那么企业就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情况下，GDP会增加，但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益。

3、GDP也没有涉及收入与分配。人均GDP告诉我们平均每个人的情况，但平均量的背后是个人收入的巨大差异。

4、GDP概念是源自于交换产生财富的原理。这个原理的基本条件是：一是交换必须自愿，二是交换必须不妨碍第三人，三是交换必须在两个清晰的产权主体之间真正发生。假定不符合这三个条件，那么所得出的GDP数值的准确性恐怕就得大打折扣，或者说GDP的数据就会有瑕疵。如强制交易的GDP、妨碍他人的GDP、出口创造的GDP、投资产生的GDP 、消费带来的GDP等等都会影响GDP的总有效积累。