进化论创造论

1. 创造论是什么意思 《法语助手》法汉

Créationnisme
创造论或创世论、神创论（Creationism）常见于古代人类纪录与「外来」智能对话的典籍记载。创造论者普遍相信人类、生物、地球及宇宙是由超自然力量或超自然的生物创造，通常为神、上帝或造物主，亦有关于外星人的创世论。另有说法认为，只要是时间或空间上的连续实体即具有创造的可能。不同宗教典籍及民族都各有创造论的叙述。
观点
神创论观
「神创论」是创造论的一种，「创造论」也可以指创世神话。
物理观
广义来说，它涵盖了所有被理解为有超自然力量干预自然世界的信仰，与「神学」相对应的被视为「蒙学」（人类自为的启蒙学）原本称为占星、炼金（例如：牛顿）、巫术、药毒等其它学术，人类生活从山野进入城市化后，感（知）性下降理（解）性抬头，这些蒙学（或称为哲学）派生出诸如天文学、物理学、精神科学（心理学、脑神经学）、生物学等强调验证的科学，当提到创造论与进化论的争议的时候，「创造论」一词就概括地指反对自然生物过程（特别是演化论）作为地球上生物的历史、多样性和复杂性的解释，并以古代典籍（古代科学）或是宗教化思想为根本的理论。在西方世界，这种创造论通常是建基于圣经《创世纪》第一及第二章，然而其他宗教也有各自的创世「神话」，并且与之可能颇有差距。
物理观的政治冲突
基督福音被罗马帝国政治曲解「神的国」、设立教宗（神的代理者）并过度宗教化的天主教制度（非天主教本身）式微后，在许多国家，随着古典科学理论不断对宇宙及其中的生物有更「自然」的解释，使得越来越少人相信创造论（根据美国宪法修正，在公立学校里讲述创造论及否定演化论属于违宪。）。某些创造论者完全驳斥科学理论，而其余则相信其他与科学发现部分相符的理论。当主流科学研究得出一个于创造论宗教典籍有明显差异的结论，一些人就会反对此项研究的结论、其科学理论或其推论方法。创造论科学和智设论常被主流科学界视为伪科学。最值得注意的有争议科学理论有：演化论对生物发展的影响、共同起源理论、地球的地质历史、太阳系的形成和宇宙的起源。而过往很多相信创造论的科学家则为此提出多种解释，尝试找出宇宙的来源。
外星创造观
地球生物是由其他星球上的生命或存在者创造的，而不是「神」造的。

2. 创造论与进化论：哪个是人类真正的起源

从科学的角度，是进化论。因为创造论并不科学，至少不符合剃刀原理，出现了一个不知所云的“创造者”，是纯存在于猜想中的一个事物，没有任何证据证明它的存在，所以这个不科学。
创造论目前最大的一个论点就是生物化学方面的，说的是生物的细胞中的一个个蛋白质分子就像非常精密的零件一样组装在一起，有一点差距就会全部崩溃，这么精密的东西怎么会是自然出现的呢？但是事实上自然界数亿年的时间里，什么样的组成可能不会出现？就算从概率上来说出现的概率再小，是数万亿分之一，但是也是有可能突然就碰上了的，毕竟基因突变的概率也同样低，但同样会有出现。而细胞类生命只要出现了第一个，就能够分裂出现两个、三个乃至更多。所以这只是一个没有证据的猜想，只不过被古老的神创论引以为外援，所以才会出现广泛的支持者。科学家没有办法否认进化论是不完善的，是存在问题的，但是不存在没有问题的科学理论，牛顿力学不照样不能解释高速运动？因为科学的必要条件就是可以证伪，就是可以找到来证明其错误的部分，有这个部分，再去修正他，逐步修正得越来越接近事实真相，但是没有任何办法得到完全的真相。只不过，对于一个真实长度是1.8214562米高的人，说他只有一米八又有何不可？

3. 创造论和进化论哪个更可靠啊！

有的来人真的认为进化论可靠，我源就想问一下谁有亲眼看过猴子变成人的过程吗？反正我是唯心主义的，我是基督徒。虽然可能会有人问，你也没看过上帝创造天地的样子啊，但是你信比不信好，如果你不信，要是真的有上帝，在他归来的那天，将会是世界末日，所有信他的人将会升天，不信他的人将会下地狱。如果没有神，那你信了也没问题啊。 还有看了前面，你好像一直对于灵魂的问题有争议，在圣经里说，只有人有灵魂，动物是没有的。

4. 创造论与进化论与之根本区别

有的人真的认为进化论可靠，我就想问一下谁有亲眼看过猴子变成人的过程吗？反正我版是唯心主义的，我是权基督徒。虽然可能会有人问，你也没看过上帝创造天地的样子啊，但是你信比不信好，如果你不信，要是真的有上帝，在他归来的那天，将会是世界末日，所有信他的人将会升天，不信他的人将会下地狱。如果没有神，那你信了也没问题啊。 还有看了前面，你好像一直对于灵魂的问题有争议，在圣经里说，只有人有灵魂，动物是没有的。

5. 进化论和创造论哪个是真的啊世界上真的有上帝吗

我认为有，我觉得宇宙万物是创造出来的，如果没有一个超越时间空间的设计者，先有鸡还是先有蛋你都解释不了何况如此精妙的宇宙，大爆炸是否成立先不管，总得有个外力去引爆它才能爆炸，这是最基本的逻辑，小到一个细胞也不能忽然凭空出现，人造的和神造的区别太明显，飞机起飞程序复杂还得跑道，但是你看小到一个苍蝇都是直接起飞，想停哪停哪。人造不出活物因你本就是被造物。

6. 请问进化论创造论哪个是对的我感觉进化论有点不科学的

三个方面不支持进化论:
1)化石不支持进化论.
6亿年前的寒武纪,90%生物突然出现
2)基因不支持进化论,基因突变产生畸形或死亡,不是进化
3)人的良心和道德观不支持进化论.
一个有良心, 先人后己,把食物给别的同类,自己挨饿的猿猴有机会生存并进化吗?
结论: 神按自己的形象和样式造男造女,( 圣经,创始纪的记载)

樊锤杰

7. 创世论和进化论

1、创世论主要表明的是世界如何创生，具体到生物，那么创世论讲的是生物怎样从无到有而产生。而进化论主要表明的是世界如何发展，具体到生物，那么进化论讲的是生物的物种何以产生或者物种何以多种多样。可以说，这就是两者的本质区别。就是说创世论和进化论代表的是两种截然不同的观点。2、一般认为，创世论和进化论是矛盾的。因为创世论强调超越性的力量，即上帝的决定性力量；而进化论强调自然自身的发展，即自然按照某种规律式地发展。这也凸显了两者的区别。3、然而，矛盾的双方必然是辩证统一的。这表明，创世论和进化论不仅仅有区别，也有联系（关系）。创世论和进化论是互相补充的。一方面，创世论强调创造，进化论强调变异，所以它们存在着先后性的联系，这就使得两者的矛盾并不是你死我活的矛盾，而是一种相继性质的过程性联系；另一方面，创世论更加是一种思辨性质的描述，而进化论则更多的具有实质性内容的描述，也就是说两者一个是空洞的，另一个是比较具体的，因而两者从这一方面看也是相互补充的关系。4、当然了，以上几点主要是从道理上来讲两者的区别和联系。从具体的内容来看，创世论和进化论都是侧重点不同的，而且内容都是多样的，所以两者的矛盾和联系就不容易被看出来。经常性的观点认为，创世论偏重于宗教，大多是迷信的；进化论偏重于科学，大多是理性的。然而这种看法是狭隘的观点，而不是哲学的辩证的观点。创世论照样可以是理性的，进化论照样可以是迷信的：宗教和科学都有偏颇之处，偏重于任何一方都不足于全面地看待这个世界。

8. 进化论能够解释人类的由来吗你是怎么认为的

达尔文在物种起源的书里面，写的假如，如果，有可能，可以假设，这样的词句共有1700多次，这样的表达可以当作真科学了吗，太幼稚了。

9. 进化论与创始论的区别

是不是创世论

创世论统指一切认为万物和生命是由超自然或神奇的方式创造出来的信仰。在基督教中，创世论认为上帝（基督教的神）凭空创造了世界和万物。创世论者认为《旧约》第一卷的《创世纪》中所述的世界起源，是我们周围一切万物的真正起源。《创世纪》的开篇写道：
起初神创造天地。地是空虚混沌，渊面黑暗。神的灵运行在水面上。神说，要有光：于是就有了光。
上帝创造世界以及世界万物一共用时六日。第一天，上帝创造了光明和黑暗；第二天，上帝创造了天；第三天，上帝创造了旱地和植物；上帝在第四天创造了太阳和月亮，第五天创造了鱼和鸟，第六天创造了陆上的动物和人类。

进化论由达尔文在一八五九年出版的《物种起源》中首先提出。历经一百五十余年,在现代文明社会里可谓是家喻户晓。严复的名句“物竞天择,适者生存”是对达尔文的进化论的极佳归纳,即自然界里生物的进化是由自然选择来决定的。从现代基因学的角度看,还可以说得更精确一点:自然界里生物的进化是由随机的基因变异和变异之后的非随机的自然选择来决定的。当然,进化并非只能来自于自然选择。某个特定物种的进化也可以由其他种的选择来决定,比如人工选择,其典型的例子就是我们现在看到的成千上万种的狗。

进化论自诞生之日起就受到来自以宗教为背景的各种创世论者的挑剔和攻击。这种争论在西方持续了一百五十多年,至今也没有结束的迹象,而且恐怕会永远进行下去。创世论统指一切认为万物和生命是由超自然或神奇的方式创造出来的信仰。比如在基督教中,创世论者相信上帝一共用时六天创造了世界以及世界上的万物:第一天,上帝创造了光明和黑暗;第二天,上帝创造了天;第三天,上帝创造了旱地和植物;第四天创造了太阳和月亮,第五天创造了鱼和鸟,第六天创造了陆地上的动物和人类。

随着越来越多生物化石的发现和众多新的科学实验的成功(尤其是对基因研究的飞速发展),很多创世论者如今并不否认(其实也无法否认)生物的进化,他们一致反对的是自然选择决定了自然界里生物进化的方向。

10. 进化论与创造论哪个更可靠

创造论，创造的主体是谁，是神创论，也叫特创论。在自然界，进化论，指生存竞争，物竞天择，这是动物本能，与神创论无关。
在社会历史领域，历史唯物主义认为，群众是历史的主体，人民群众是历史的创造者。
人类社会的发展进步，人民群众是决定力量。