专利复审委员会案例诠释创造性

发布时间: 2020-12-05 04:29:30

⑴ 36、李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的

C．对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑
D．对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑

阅读全文

热点内容

美发店认证发布：2021-03-16 21:43:38 浏览：443

物业纠纷原因发布：2021-03-16 21:42:46 浏览：474

全国著名不孕不育医院发布：2021-03-16 21:42:24 浏览：679

知名明星确诊发布：2021-03-16 21:42:04 浏览：14

ipad大专有用吗发布：2021-03-16 21:40:58 浏览：670

公务员协议班值得吗发布：2021-03-16 21:40:00 浏览：21

知名书店品牌发布：2021-03-16 21:39:09 浏览：949

q雷授权码在哪里买发布：2021-03-16 21:38:44 浏览：852

图书天猫转让发布：2021-03-16 21:38:26 浏览：707

宝宝水杯品牌发布：2021-03-16 21:35:56 浏览：837