预防新型瘟疫

㈠ 中医有几千年治疗瘟疫的经验，针对新型肺炎，中医能有所作为吗

中医和西医是有着本质区别的，个人的理解西医治病永远都是直捣黄龙、干净利索不拖泥带水，中医治病望闻问切，重在调理人的身体，让身体恢复医生口中的平衡状态，之后靠着自身的免疫抵抗能力消除疾病，时间比较缓慢。对于这类病毒性的感染疾病，最好的治疗办法还是要靠着西医来做。

不排斥有些中医理论是可以治疗一些疾病，调整我们身体状态的，但是针对这类细菌病毒感染的疾病最好的选择还是西医，快速查明问题、快速反应针对治疗，而不是靠着五行阴阳调和来治疗疾病。不说结果如何，时间上也不允许啊！

本文图片来源网络侵删。

㈡ 山东临沂现在有没有非瘟疫情

不知道的别胡说 猪流感 禽流感 非典还没到临沂就结束了~~~几百年前郯城地震后发生瘟疫，从那以后临沂就没发生过瘟疫。至于传染病嘛，还不清楚

㈢ 假设本次新型肺炎强度的传染病出现在古代，后果会是什么样

在古代发生冠状病毒感染肯定会很惨烈，好的地方是人员流动较少，传染范围和速度都会有所限制，坏处就是没法治，只能拜菩萨拜佛了。洪武二年开始的人口大迁移就是瘟疫造成的，那时从山西迁往，山东，河北，河南，的人口达160多万，山东入迁最多，共用达4年迁移时间。

中医有中医的优点，西医有西医的不足，在这次疫情中，山西是纯中药救治的，无死亡，有效率在90％以上，山西中医院被授予一等功。古代发生瘟疫，还没来得急传染给其他地方的人，就没了，现代人如果去到古代就是一个超级病毒，现代人已经很很多病毒共处了，古代相对环境比较好，很多病毒还没有出现。

应该不会大流行，古人生活环境卫生条件应该比较差。所以成年人抵抗力应该比现代人强。加上没有大的人口流动。古代的大疫一般都是大灾以后，大灾触发大疫，又迫使灾民从疫区向外流动才形成的。可是你没有说到古代人口密度已经流动性的问题，这个病传染性极强可是致死率毕竟不高，在古代六十岁以上的老年人口比例肯定不如现代。

古代医疗这么差，厉害的传染病也出现过很多，鼠疫，天花，麻风，还有其他瘟疫，每朝每代都经历过，却没有大面积流行，也没有大面积减少人口。这个历史就已经给了答案，无法大流行。至于原因，无非是古代流动性太小，交通也不方便，加上绝大多数人根本就不出门远行，出门也要有路引。更绝的是那个时候没有普及普通话，一说话就知道你哪里人，其他地方很容易防控。